Ex agente duplo: “A USAID financiou bandas para provocar Polícia Cuba”

Agentes duplos Ex para Cuba e EUA que tiveram contato com os moradores da banda cubanos têm exclusivamente a RT como era a relação da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID, por sua sigla em Inglês), com o seu patrocinado.

O grupo de ‘hip-hop’ chamado “aldeões” tem sido postulada desde a sua criação como um oponente do governo de Cuba, mas não foi até a publicação de documentos secretos vazados pelo AP que foram cartas conhecidas suas canções vieram de financiamento da USAID e não apenas “coração”, como reivindicado pelos próprios artistas.

Raul Capote, ex-agente duplo entre Cuba e os EUA ele trabalhou com esses rappers, confirmou que a instituição norte-americana tinha escolhido este grupo e outros artistas locais para financiar, por vezes sem os músicos sabiam, para incitar movimentos anti-sociais que provocaram a resposta da Polícia Cuban.

“Eles usam esses jovens, promover, entregá-los prêmios, torná-los turnês internacionais, torná-los grandes artistas de renome e escritores importantes para o mundo”, diz Frank Vazquez, ex-agente duplo entre Cuba e os EUA e promotor musical.

USAID também contratou um agente chamado sérvio Rajko Bozic para coordenar Operação Hip-hop em Cuba inspiração concertosmovimento de protesto estudantil que ajudou a derrubar o presidente sérvio em 2000. Sobre este contratante, exagente Capote garante que “tem uma vasta experiência e não apenas o que aconteceu na Iugoslávia (…), estava no Líbano, foi na Tunísia e estava na Ucrânia”.

Revelar um outro projeto escondido USAID contra Cuba

USAID: os perigos de trabalhar com terroristas (II)

fnca usaid cia

 Por: Percy Francisco Alvarado | descobrir verdades

FNCA tem sido desde a sua criação uma ferramenta para determinar a política dos EUA em relação a Cuba.

Muitos elementos mostram como diferentes administrações norte-americanas têm usado, também, para liderar sua política agressiva, recebendo milhões em fundos por meio de suas agências federais como a CIA e USAID em todos os momentos para articular os seus planos para destruir qualquer possível caminho para a Revolução.

Quando tiverem sido necessário, como aconteceu com a descoberta da corrupção de Adolfo Franco, foram colocados em representantes da USAID da FNCA e José Cardenas, um ex-oficial do mesmo. Este foi para descongelar em 2008 fundos para promover a subversão contra Cuba e tentar manter a Rádio e TV Martí.

O ambicioso então FNCA publicou um relatório no qual ele afirmou que apenas 17% dos recursos foram utilizados para apoiar a contrarrevolução interna. Foi um golpe de mestre prosseguiu este fim insalubre de monopolizar o dinheiro da USAID, deslocando o papel privilegiado para outras organizações com base em os EUA, como o Centro para uma Cuba Livre, a Direcção Democrática Cubana, Grupo de Apoio democracia e Ação Democrática.

Não foi, no entanto, até 2011, quando a USAID começou a considerar com mais cuidado a FNCA e da Fundação para os Direitos Humanos em Cuba (FHRC), depois de ter retirado o seu financiamento após os escândalos de suas ligações com Luis Posada Carriles e surto terrorista na década de noventa, e seu envolvimento no sequestro de Elian Gonzalez, causando uma queda grave para a mesma imagem. USAID era sempre certo que a FNCA utilizou parte dos fundos pagos em atividades terroristas contra objectivos económicos, políticos e sociais em Cuba, afastando-se, pelo menos publicamente.

Foi em 2011, quando a USAID aprovou USD 3,4 milhões para o FHRC, alguns dos quais eram chefiadas por grupos contra-revolucionários apostas diretores da FNCA. Outra parte importante dos fundos na ausência de auditorias grave, foi para os bolsos de si intermediários e alguns liderzuelos dentro da ilha.

Os embarques destinados por suas facções FHRC selecionados, consistindo principalmente em computadores, telefones celulares, câmeras, materiais impressos, mídia digital, alimentos, medicamentos, produtos de higiene e roupas nunca foram importantes.

A mesma suspeita acontecer apenas recentemente, quando ele anunciou que a FNCA cometido mais de 250.000 USD para um curso para jovens de contra-patrocinado pelo Centro de Iniciativa Latino-Americana e do Caribe de Miami Dade College, com a intenção de treiná-los como líderes em potencial contra-revolução interna e ainda, após a deserção de três deles, a falta de habilidades para atender quase todas as expectativas colocadas sobre eles filtrada.

A Fundação Nacional Cubano-Americana (FNCA), está agora a financiar a atividade de algumas facções e da União Patriótica de Cuba (UNPACU) e as Damas de Branco chamada.

Com Obama, FNCA tem usado a entrada da USAID para promover a não-violenta ação pacífica e corte declarou como foram os planos para atacar a visita de Bento XVI a Havana e da Feira Internacional de Havana de 2013, relatado por mim no momento oportuno.

Talvez o momento de maior prémio pelo FNCA Obama ocorreu em 08 de novembro de 2013, quando o presidente usou a casa do Presidente da mesma, Jorge Mas Santos, de buscar contribuições para os democratas. Em troca, Obama prometeu FNCA monopolização dos fundos da USAID. Era, obviamente, um arranjo muito semelhante ao usado pela máfia. Assim, a intenção de Obama de centralização de fundos da USAID, começou desde 2012, quando o Departamento de Estado concentrou seus esforços nas suas instalações identificadas como o Escritório da América Latina e Caribe (LAC) foi concluído, o Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho (DRL) e do Bureau de Assuntos do Hemisfério Ocidental. Ele também concedeu a Seção de Interesses em Havana EUA privilégio de canalização de financiamento determinados itens dentro do território nacional cubana.

Em um artigo que escrevi, intitulado Paradox FNCA: primeiro explorar Tropicana e agora evocar, destaco o fato de que era o momento adequado presidente da Fundação para os Direitos Humanos em Cuba (FDHC), Luis Zúñiga Rey, que recrutou várias pessoas entre os quais eu estava, eo cidadão cubano Olfiris Pérez Cabrera, para explodir o famoso cabaré Tropicana na década de 90.

Nesse artigo salientou o sonho louco de FNCA recriar uma versão futurista na Noite Tropical 2014: “O que é uma aberração é que os organizadores desses planos terroristas contra Tropicana, muitos dos quais ainda estão ligados ao Human Rights Foundation, uma frente para a FNCA, responsável pela promoção e financiamento subversão em Cuba, planejando recriar o cabaré Tropicana, como poderia ser, em 2020, se tivesse acontecido uma “transição democrática” em Cuba “. (1)

Eu estava sempre a certeza de que os recursos utilizados pela ala militar da FNCA para destruir Tropicana, vários hotéis e centros de lazer, usinas de energia, fábricas, refinarias e outros objetos, cujos planos foram incubados em 1993 e foram dando à luz nos próximos anos, com a onda de ataques que ocorreram entre 1996 e 2001, foram financiados com fundos da USAID.

Eu não tenho nenhuma dúvida de que o FHRC, criado sob a mesma decisão executiva do presidente Reagan, como seu pai FNCA, ao abrigo do Decreto 501 (c) 3, tem sido uma das organizações terroristas e subversivos mais agressivas contra Cuba, ainda sob tutela da USAID.

O trabalho realizado pela FNCA em apoio à guerra anti-ideológico inclui não só a guerra psicológica, mas também sujo, guerra direta, em que os seus executivos, com o Conselho pela Liberdade de Cuba, tiveram uma vasta experiência em Nas últimas décadas. Eles agora lidar com grandes somas de dinheiro para a subversão são ainda mais perigoso. Existem evidências de que nos últimos meses tem sido envolvido FNCA secretamente contratar mercenários para o exterior para realizar ações violentas contra Cuba, como ocorreu durante a última visita da Feira Internacional do Livro de Havana 2013 Bento XVI e. (2)

17 de novembro

Postado por mambisa

Descobrindo VerdadesLa USAID e os perigos de trabalhar com terroristas (I)

USAID

Percy Francisco Alvarado Godoy/

Nada é casual quando se trata de política dos EUA em relação a Cuba e destinados mudanças “significativas” dentro USAID, tem uma explicação clara, desde que esteja certo e este anúncio é nada mais do que uma diversão.

A primeira e irrefutável verdade é que toda a concepção da política americana tem sido um fracasso desde a Revolução de 1959. A administração após administração, prometem cada estreou presidente cubano para reverter o processo histórico tornou-se, ao longo cada termo em um fiasco. Este foi um mal evitável se tivesse agido com prudência e diplomacia franco, se ele tivesse respeitado a nossa soberania e não teria eclodido operações secretas ou outras ações que violam o direito internacional. Mas nem um único presidente norte-americano caiu em si sobre o assunto.

Nem o terrorismo criminoso e criminoso bloqueio e sustentado, nem excessiva, ea guerra da mídia mais escura, foram com a Revolução Cubana. Falha em reconhecer essa falha e continuar a agir com arrogância e teimosia, foi o maior erro os EUA durante décadas.

Essa é a principal causa de repensar o trabalho da USAID em relação a Cuba, relatado pela Associated Press no último dia, segundo a qual eles estariam se preparando novas “regras internas” que proíbem o uso de ações e programas secretos de subverter nossa ordem constitucional.

Outra razão para considerar a necessidade de uma mudança na política dos EUA em relação a Cuba tem sido a lenta realização de alguns AP entendeu-media e The New York Times e do impacto causado pelas recentes relatórios da mídia, não só sobre os programas subversivos implementadas pela USAID, mas sobre a necessidade de uma mudança total na política velha e sem graça dos EUA para nosso país.

Um dos erros mais absurdos USAID é erroneamente lidar com o conceito de sociedade civil para se referir a uma contra-revolução interna desprezível, quando a sociedade civil cubana esmagadoramente apoiar a revolução, porque os seus programas começam com uma falha de raiz na concepção e implementados.

O uso escandaloso de dinheiro dos americanos em programas secretos como ZunZuneo, sombreamento Twitter concebidos para influenciar a nossa juventude com matrizes de opinião pré-determinado a partir do exterior, bem como outros planos desestabilizadores contribuintes, cuja eficácia tem sido questionada, também tem sido objecto de críticas nos últimos tempos.

O floorboard dessas operações, caracterizados na promoção chamada democracia intervencionista, utilizando subcontratados para disfarçar esses procedimentos, o envio de pessoal para realizar as atividades ilegais, sem qualquer segurança e desconhecimento das leis no campo de suas atividades, bem como outras esconder irregularidades uso indevido de fundos milionários pagos serão debatidas em audiências no Senado dos EUA. Especialmente, como uma questão crucial, o balanço dos resultados obtidos com pobres perto a sua execução.

Enquanto isso, encurralado por escrutínio público, a USAID pretende manter estes programas, mas proporcionando-lhes “a transparência e segurança” para os seus agentes de campo, embora a possibilidade de realocação de programas secretos para outras agências dentro do Departamento de Estado já é tratado .

USAID tem certamente passou por momentos difíceis nos últimos tempos, abalado por denúncias frequentes sobre suas atividades secretas em países que não tenham declarado guerra a eles e onde eles pretendiam minar e destruir as instituições, em clara violação do neutralidade Lei ainda em vigor.

Acima ele trava as seguintes alegações, para citar alguns:

► Dan Anthony Mitrione, um instrutor americano em técnicas de tortura e mais tarde executado por forças de esquerda atuou no Uruguai credenciados USAID no final dos anos 70, responsável pelo treinamento de torturadores.

► A USAID trabalhou em estreita colaboração com os autores do golpe de Estado em Honduras.

► A USAID promoveu o golpe contra Fernando Lugo no Paraguai.

► A USAID foi usado como uma cobertura para desenvolver um plano para assassinar Fidel no Chile, usando Antonio Veciana, que serviu como um membro da USAID na Bolívia.

► A USAID inventado o sequestro ea expropriação grotesco do presidente Jean-Bertrand Aristide.

► A USAID foi envolvido no financiamento e apoio ao golpe contra Chávez, na Venezuela, em 11 de abril de 2002.

► A USAID promoveu o separatismo na Bolívia e cortar ações violentas contra o governo de Evo Morales.

Outro estigma que carrega consigo a corrupção generalizada dentro dela ea apropriação e desvio de somas consideráveis de dinheiro dos intermediários nos programas subversivos implementadas em outras nações. Também não escapou do escândalo lisonjeiro vida de seus próprios agentes, como foi o caso de Randall Tobias, então chefe da USAID desde 2006, envolvido em um caso de prostituição de luxo e cujo ramo incluído extorsão e lavagem de dinheiro .

Para o governo dos Estados Unidos, a USAID significou um desperdício ineficaz dos recursos e do fracasso das campanhas financiadas por ele. Neutralização de programas secretos de Cuba, o uso indevido eo roubo continua de dinheiro enviado para os grupelhos contra-revolucionários por suas liderzuelos inescrupulosa, baixa utilização de mercenários em cursos de formação e as defecções de alguns deles, bem como o desvio da ajuda enviada para o lucro e ganho pessoal, e os freios são obstáculos difíceis de evitar, dada a reputação moral ea verdadeira falta de compromisso com seus mercenários.

Entre os fatores de inépcia da USAID para implementar seus programas subversivos contra Cuba também deve considerar o total desconhecimento da realidade cubana por aqueles que projetar, bem como uma subestimação da capacidade de resposta das autoridades para detectar e neutralizá-los. O usada como camisas de força, uma vez que foram testados com algum sucesso em outros países e contextos, o que implica um erro. A prisão de Alan P. Gross é o resultado desse equívoco.

Foi um erro para a USAID organizações ligadas ao terrorismo, tráfico de drogas, tráfico de seres humanos e outras atividades ilícitas enraizadas principalmente em Miami empregando. Esta estrutura corrupta e oportunista, que se move a sinceridade de uma mudança política em Cuba, mas o lucro e proeminência, é parte do calcanhar de Aquiles de qualquer programa implementado para promover a subversão em Cuba. A luta impiedosa entre essas facções para “canal” fundos da USAID. Mudanças de gestão e outros grupos de interesse, a fim de fazer essa variação de intermediários substancialmente alteradas e aumenta a corrupção dentro deles.

O quadro de emprego em pequenos grupos residentes em Miami pela USAID continua a ser desolador. Fermenta incluindo a divisão e competição sujos, ataques e acusações, eo desvio desses fundos proverbiais. Também não há qualquer certeza sobre como estes recursos são utilizados por muitos corretores como seu alvo final: o contra-revolução interna.

Os grupos responsáveis pelo fornecimento de balcão canais não confiáveis usados para fornecer seus mercenários patrocinados por eles, favorecendo aqueles que utilizados principalmente para montar um mais ligado às suas idéias e percepções políticas discurso político. Freqüente detecção, monitoramento e neutralização desses emissários por parte das autoridades cubanas é um fato que não importa quem os envia, porque a parte do leão foi mantido em segurança em seus bolsos e cofres.

Notorious foi o caso de Felipe E. Sixto, ex-administrador do Centro para uma Cuba Livre (CFC) e ex-assessor de George W Bush, que foi condenado por roubar cerca de US $ 600,000 em financiamento para a contra-revolução interna em Cuba . Esta foi uma parte do dinheiro roubado dentro do CFC, como outra parte substancial foi para as mãos do chefe desta organização, notório CIA inescrupulosa e corrupta. O então chefe da USAID, Adolfo Franco, escondido tal roubo descarado e fraude, sabendo participante nestes apodrece. O absurdo é que depois de um congelamento da liberação CFC de fundos pelo Congresso, ainda estão recebendo seu subsídio. Este não é um incidente isolado, como oficiais de auditoria provaram a cumplicidade dos líderes dos golpistas tradicionais da USAID que ainda estão inscritos na lista de beneficiários.

Recentemente, a USAID estava envolvido em outro escândalo de corrupção após dados publicados pesquisa sobre o assunto e como você pode ver no vídeo abaixo.

O editorializing recente e importante como um meio de The New York Times e do crescente questionamento do papel da USAID em Cuba e na América Latina, traz à tona a necessidade de parar imediatamente todos os programas secretos destinados a subversão e guerra da mídia contra outras nações.

Viés USAID atual para a FNCA e sua fachada, a Fundação para os Direitos Humanos em Cuba (FDHC), a partir de 2011, dando-lhe um monopólio sobre o financiamento de atividades contra-revolucionárias em Cuba, levanta sérias preocupações, não só nos pequenos grupos concorrentes, mas também na opinião pública.

A falta de transparência pode ser esperado a partir da FNCA e seu clone. O dinheiro pago a ele não só ajudou a financiar atividades subversivas, mas também para realizar atos terroristas. Desde 1992, quando os jogos começaram a receber FDHC USAID desenvolveu importantes ações terroristas da FNCA culminando em explosões e outros planos violentos entre 1993 e 2001.

Embora pretende-se que a maioria destes fundos a um rearranjo do maltratada e mal pára forças contra-revolucionárias internas destinadas, evitando divisões e conflitos internos, a verdade é que a maior parte desse dinheiro engrossa líderes bolsos FNCA. O próprio Francisco José Hernández Calvo lida com remédio em todos os custos como as lutas entre o contra-corrente entre as Damas de Branco e as “Damas de UNPACU” entregando dinheiro para mantê-los felizes, persuadindo Eulalia San Pedro (Laly) madrinha incondicional de o scammer Berta Soler, a fazer as pazes com as mulheres orientais. Além disso, a FNCA se esforçando para tornar as migalhas que são UNPACU, flamur, o Partido Republicano de Cuba e outras facções clima aparente de aumento da unidade.

Ao mesmo tempo, há sinais de que esse dinheiro não é usado somente por suposta “pacífica”, mas também utilizados para fazer planos secretos contra ações terroristas Cuba.

No próximo artigo, analisar como a FNCA foi contratado para realizar atividades terroristas contra Cuba, a partir de grupos financiadores como Alpha 66 e outros, para tornar-se directamente a execução dessas ações.

A CIA descoberta: Costa Rica e a Estratégia Midiática contra a Revolução Cubana

Por Raúl Antonio Capote. 

A recente presença de vários elementos contrarrevolucionários na Costa Rica faz parte da nova estratégia midiática criada, organizada e dirigida pelos serviços especiáis estadunidense, principalmente a CIA, com o objetivo de dar visibilidade à contrarrevolução cubana, colocando-a próxima dos centros de poder político, social e de comunicação.

Não é uma estratégia qualquer, está baseada em ações que combinam o marketing político com ferramentas próprias das clássicas operações clandestinas dos serviços especiais estadunidense.

No último 30 de julho, o contrarrevolucionario cubano Antônio Rodiles entregou em San Jose, Costa Rica, documentos da “Campanha por Outra Cuba”, ao Secretário Geral da ONU, Ban Ki-moon que se encontrava em visita oficial neste país irmão. O objetivo de colocar Antônio Rodiles e a outros elementos da contrarrevolução, de origem cubana, diante do Secretário Geral da ONU, violando todas as normas de protocolo e de segurança, demonstra não só o perigo e a irresponsabilidade desta estratégia, mas também que existem “peças” de grande influência, poder e acesso, brindando apoio à mesma, e que a Costa Rica também não escapa a esta estratégia.

Por que a Costa Rica? A presença destes elementos neste país centro-americano, responde aos planos de desenvolvera contrarrevolução, com vista a boicotar a próxima cúpula da CELAC a efetuar-se neste país em 2015.

Quem está gerenciando os segmentos desta manipulação? Quem está participando desta estratégia?

Rodiles- Montaner

Agentes que atuam sob a fachada construída pelos serviços especiais. O mais conhecido terrorista e agente da CIA, o mercenário da pena, Carlos Alberto Montaner, o suposto pai dos assalariados Antônio Rodiles e Yoani Sanchez, entre outros (suposto, porque o pai verdadeiro sabemos quem é). Sobre Montaner disse o já falecido jornalista e escritor de origem cubana, radicado nos EUA, Luis Ortega: “Montaner é capaz de mudar o seu próprio nome para Celestina e publicá-la como o nome de uma dissidente cubana”.  Nunca se saberá quantas histórias saíram do escritório de Montaner, destacou Luis Ortega.

Figuras conhecidas, de relevo político internacional, como é o caso do ex-presidente Oscar Arias, criador da Fundação Arias para a Paz e o Progresso Humano, Prêmio Nobel da Paz e Prêmio Príncipe de Astúrias.

Oscar Arias, a pesar de seus prêmios e títulos, é uma figura controversa no mundo da política, especialmente na América Central. Muitos suspeitam que ele jogou um anônimo papel a serviço do Departamento de Estado Norte-Americano durante o golpe de estado ao presidente  de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales. Atribui-se ao Departamento de Estado as iniciativas apresentadas por Arias antes e depois do golpe e a estratégia de ter se oferecido como mediador antes da deposição, com o suposto afã de evita-lo.

A terceira peça desta “engenhosa” engrenagem, a mais significativa, tem a ver com os serviços especiais norte-americanos, se trata do diplomata estadunidense Gonzalo Gallego, radicado na Embaixada dos EUA na Costa Rica (em sua segunda missão neste país).

No inicio da década pasada, esteve destacado na “Oficina de Intereses de los Estados Unidos em la Habana” (SINA), Gallegos não era um diplomata qualquer, pertencia à lista de oficiais da CIA em nosso país. Durante sua estada em Cuba, manteve fortes vínculos com setores hostis à Revolução. Pessoas relacionadas ao meio artístico e à algumas ONG’s, é preciso lembra-se dele como alguém que trabalhou com dedicação em seu objetivo de influir este setor e sobre grupos de profissionais liberais em geral. Importante recordar as recentes revelações da agência “The Associated Press” (AP) sobre o trabalho com os jovens do setor artístico comunitário, que se articulava por “Creatives Associates” da Costa Rica.

Chama atenção, a pouca cobertura da mídia à estadia destes contrarrevolucionários. Talvez se deva, nos atrevemos a especular, a uma sábia intenção governamental de não magnificar os feitos, nem comprometer-se em uma ação que poderia ser interpretada como pouco cordial à Cuba, sua companheira na “Troika”.

No entanto, os feitos sob os auspícios da “Fundación Arias para la Paz y el Progresso Humano” e a ONG sueca “Civil RightsDefenders”, com o acompanhamento do oficial da CIA, Gonzalo Gallego, e a presença de elementos contrarrevolucionários que viajaram de vários países, celebrou na Costa Rica um escritório financiado pelo “The NationalEndowment for Democracy” (NED), para “promover” os Tratados de Direitos Humanos em Cuba, não é mera casualidade.

Entre os asistentes sobressai-se o contrarrevolucionário radicado na Espanha, YaxisCires, de quem se tem dito, que tem vínculos com a CIA. O nome de Cires aparece vinculado com várias publicações subsidiadas por o Departamento de Estado dos EUA, a terroristas como Ángel de Fana e Frank Calzón. Tanto Cires quanto Rodiles são em boa medida dirigidos por Carlos Alberto Montaner e também pelo sueco Erik Jennische, que é diretor da ONG “Civil RightsDefenders” e membro do Partido Liberal Sueco, é conhecido em Cuba por seus contatos com a contrarrevolução e suas viagens à ilha.

Erik Jennische

Sobre Erik Jennische, escreve Manoel David Orrio, exagente Miguel dos Órgãos de Segurança do Estado: “… Desde a sua chegada, e posteriores visitas a Cuba – incluindo sua expulsão -, realizou uma detalhada exploração da denominada dissidência criolla, e um seguimento que na contraespionagem pode se chamar com a presença de um “agente indicador”.

Erik Jennische disponibilizou para a “dissidência” cubana recursos importantes, que são facilitados por ONG’s suecas que trabalham contra a revolução pela USAID, como denunciado diversas vezes por organizações suecas de solidariedade com Cuba.

Foi amplamente divulgado, antes da Cúpula da CELAC em Havana, que a contrarrevolução cubana fez de todo o possível para impedir a sua realização, inclusive tentou utilizar-se do território da Costa Rica como base para seus planos de projeção midiática e política. Ademais se considerou a possibilidade de realizar ali uma cúpula paralela, projeto que foi desestimulado.

No territorio costarriquenhorealizaram-se conchavos para organizar ações em face à Cúpula. Os dias 7 e 8 de novembro do ano de 2013 deram lugar a uma reunião secreta em San José em que estiveram presentes representantes da contrarrevolução cubana e da oposição venezuelana, com a participação de político nicaraguenses e costarriquenhos. O encontro aconteceu no Hotel Presidente, situado na Avenida Primera de San José, próximo à sede da FundaciónArias para la Paz y el Progreso. Oscar Arias assistiu, patrocinou e em parte financiou a reunião, a origem do dinheiro, não foi revelada, mas a rota conhecida nos leva à NED que faz vultuosos financiamentos para ações contra Cuba.

Também verificou-se que nessa reunião foi assinado um documento por parte da contrarrevolução cubana e a oposição venezuelana para atuar de comum acordo contra a CELAC. Alguns conhecidos elementos fazem crer que, provavelmente, também se traçou as coordenadas para a última convenção celebrado recentemente para “promover” a ratificação dos tratados de direitos humanos em Cuba, com a participação da Sociedade Civil Cubana.

Na reunião anti-CELAC realizada em San José estiveram presentes além de Antônio Rodiles e outros cubanos, o opositor venezuelano ultradireitista Leopoldo López e o nicaraguense Edmundo Jarquín. Nunca se fez tão certa a afirmação de que “A ganância os criam e o diabo os juntam”.

Uma simples análise dos acontecimentos aquí descritos evidencia que as ações do Governo dos EUA, seus serviços especiais, seus aliados e mercenários não se dirigem só contra Cuba. Se trata de interromper o processo integracionista e libertador da América Latina, ponto central da agenda do Departamento de Estado na América Latina.

As recentes revelações da Agência The Associated Press evidenciam que o governo dos EUA tem utilizado do solo costarriquenho para suas ações contra Cuba. Projetos como Zunzuneo, Piramideo, JóvenesViajeros, etc, envolveu cidadãos desta nação irmã.

Forte pressão se deu sobre o Governo Tico para tentar boicotar a próxima Cúpula da CELAC, para submeter de novo o nosso povo a se reunir unicamente “sob a sombra da temível águia”, com todas as bandeiras da América Latina apertada em suas garras. Por aí anda o jogo.

 

  • Há 30 anos, a NationalEndowment for Democracy (NED)se encarrega da parte “legal” das operações ilegais da CIA. É considerada uma espécie de Trojan Horsedo Governo Norte-Americano. O informe da NED do ano de 2013 evidencia que esta agência yanquiestá muito ativa em seu trabalho contra Cuba e sobretudo seguiram destinando milhões de dólares para promover a contrarrevolução cubana.

 

2/Jean-GuyAllard Detrás de la campaña europea contra Cuba, los socios alemanes de la CIA. Granma, Org. Oficial del PCC, miércoles 28 de abril del 2010.

3/Un reencuentro entre Erik Jennische y Manuel David Orrio, Sitio digital Rebelión  http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131740